![]() |
გამარჯობათ ! ( შესვლა | დარეგისტრირება )
![]() |
![]()
გამოხმაურება
#1
|
|
XRINCO ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Club member ნიკის ჩასმა ციტატა გამოხმაურებები: 5,687 რეგისტრ.: 28-December 09 მდებარ.: tbilisi მომხმარებელი № 669 ![]() |
გამარჯობათ მეგობრებო. მოკლედ ჩემმა თანამშრომელმა ჩაასხა ხადო თავის პიპიაში. ამერიკული xt ჰყავს 2.5 ტურბინიანი მექანიკა კარობკით.
ძალიან კმაყოფილია. ძრავს ყველანაირი სტრანნი ხმები გაუქრაო. იდეალურად მუშაობსო და წვაც 13- დან 11 ლიტრაზე ჩამოვიყვანეო. აქ ჩემთან სამსახურში არის კიდევ ხალხი ფიზიკა - ქიმიაში რო ერკვევიან მაგრად, იმათაც თქვეს მაგარი ვეშიაო. რას იტყვით აბა გამოცდილო სუბაროლოგებო? |
|
|
![]() |
![]()
გამოხმაურება
#2
|
|
Member ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Member ნიკის ჩასმა ციტატა გამოხმაურებები: 161 რეგისტრ.: 15-February 11 მდებარ.: თბილისი მომხმარებელი № 1,839 ![]() |
დაახლოებით 10 წლიას წინ მონდეო მყავდა, კარტერი გავტეხე (რაიონში) და საკმაოდ ძვირი დამიჯდა ევაკუირება -გაკეთება, ხოდა მაშინ ვიფიქრე, ხადო რომ მსხმოდა, იქნებ თავის სვლითაც მევლოთქო. მას მერე ჩავასხი ხადო. ნუ კარტერი აღარ გამიტეხია, მაგრამ მერე ვინც იყიდა ის მანქანა შემხვდა, ტაქსაობდა.. ჯამში მანქანას 350000 კმ ქონდა გავლილი და უპრობლემოდ მუშაობსო, ”გალოვკის პრაკლადკა” დამეწვა ახლახანს და რომ მოვხსენით ”პორშინებს შატკა” საერთოდ არ ქონდათო, ზეთს რა თქმქ უნდა არ ჭამდა. იმ მანქანაში ხადოს ”ვპრისკის” გასაწმენდიც მესხა ბაკში, იმანაც თითქოს იმუშავა, მაგრამ ჰიდრავლიკაში რომ ჩავასხი (პროფილაკტიკისათვის არანაერი პრობლემა არ ქონდა) დაახლოებით 2 თვეში ”ნასოსი” გამოსაცვლელი გახდა, პერიოდულად ჭედავდა. პირველ ფორესტერშიც ცავასხი, ასევე პროფილაკტიკისათვის, 2.5 უტურბინო. 150000-მდე ქონდა გავლილი და რა ვიცი ძრავს არანაერი პრობლემა არ ქონია... რა ვიცი თავად გააკეთეთ დასკვნები, ჩემი აზრი დადებითი იქნებოდა, მაგრამ იმ ჰიდრავლიკის გამო ვჭოჭმანებ
|
|
|
![]()
გამოხმაურება
#3
|
|
Subaroid ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Member ნიკის ჩასმა ციტატა გამოხმაურებები: 616 რეგისტრ.: 28-April 10 მდებარ.: თბილისი მომხმარებელი № 1,060 ![]() |
ციტატა(A-KO @ Dec 30 2013, 17:04) [snapback]556493[/snapback] რა ვიცი თავად გააკეთეთ დასკვნები, ჩემი აზრი დადებითი იქნებოდა, მაგრამ იმ ჰიდრავლიკის გამო ვჭოჭმანებ რამდენადაც ვიცი, ხადო თავის საქმეს აკეთებს როცა ლითონი ლითონთან შეხებაშია. ანუ ძრავის და გადაცემათა კოლოფის შემთხვევაში. მე მგონი ჰიდრავლიკაში საერთოდ ზედმეტია მაგის ჩასხმა. არ ვიცი, შესაძლოა ვცდებოდე. |
|
|
![]() ![]() |